作品简介
十八卷。姚际恒撰。是书成书于康熙年间汉、宋学斗争之时，它不受传统传疏束缚，认为《诗序》无论大序、小序皆东汉人卫宏所撰，多不可信；而朱熹《集传》虽反《诗序》，又每每阳违之而阴从之。汉学、宋学各有缺点和谬误，“汉人失之固，宋人失之妄，明人失之凿。”故是书论诗，既不追随《诗序》，亦不附合《集传》，正如《自序》中所云“惟是涵泳篇章，寻绎文义，辨别前说，以从其是而黜其非。庶使诗义不致大歧，埋没于若固、若妄、若凿之中。”主张以求实精神，从诗的本文探求诗义，对历代各家注疏逐一辨析。求得了部分诗篇本义，对历代说诗歪曲诗义处多有驳斥，尤对朱熹《诗集传》驳难最力。有些篇章，录列汉、宋各家释义逐一驳诘，因提不出新解，便以“不可详”或“不得其解”存疑，不肯妄断。是书除逐章串讲诗文，通解全篇意旨外，间或有艺术表现手法的评析。指明诗中的赋、比、兴手法，从章法、句法、修辞法，均有精确评价。如评《关雎》第二章曰：“通篇关键，在此一章。”评《卷耳》末章云：“四‘矣’字，有急管繁弦之意。”评《广汉》谓每章最后三句“一字不换，此方谓一唱三叹。”评《鄘风·君子偕老》中“邦之媛”，犹后世所言“国色”，此篇乃宋玉《神女赋》、曹植《洛神赋》之滥觞。此类见解能突破前人成说，开辟了《诗经》研究之新学风，至今仍可供借鉴，极有价值。然谓一些男女恋歌为“刺淫”之作，则是其因袭传统，美中不足。因是书不倚任何门派，故当时不受重视，《四库全书》竟不录。百余年后，其价值渐被发现。方玉润《诗经原始》多采其说。郑振铎赞曰“此书极为重要，多独特的新解，而能超出于毛(亨)、朱(熹)的聚讼之外”。最初之版本为道光十七年韩城王笃刻本，后有1927年双流郑璋复印本，1958年中华书局排印顾颉刚点校本为最新版本。
作者简介
姚际恒是清朝初期的一位著名学者，他的研究领域广泛，尤其在经学方面有深入的研究和显著的成就。
姚际恒（1647年－约1715年），字立方，一字首源，祖籍安徽休宁，后居住在清仁和（今浙江杭州）。他年少时广泛阅读了各种书籍，最初喜欢作诗，后来转而专心研究经学，历时十四年完成了《九经通论》的撰述工作。姚际恒的学术成就主要体现在以下几个方面：
《九经通论》：这是一部重要的经学著作，体现了他对儒家经典的深入研究和理解。在这部作品中，他不仅对经典进行了阐释，还对一些历史文献的真伪进行了考辨。
《诗经通论》：这是他的另一部重要著作，共18卷。在这部书中，姚际恒以文学的视角深入探讨《诗经》，并以疑古的态度寻找诗篇的真正意义。他的这种研究方法在清代《诗经》学中独树一帜，并对后来的学者如崔述、方玉润等产生了重要影响。
《庸言录》：在这部书的末尾，他附上了《古今伪书考》，在其中对经、史、子三类文献的真伪进行了辨析。
总的来说，姚际恒的学术贡献不仅限于上述几部著作，他在经学领域的怀疑精神和考据方法，对后世的学术研究产生了深远的影响。他的治学态度和方法，特别是对古代文献的批判性分析，为后来的考据学派提供了重要的思想资源。
目录
诗经通论序
自序
序
卷前
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
卷十一
卷十二
卷十三
卷十四
卷十五
卷十六
卷十七
卷十八
评论(0)